.png){kind=logo}
L’amiante est généralement associée aux bâtiments. Pourtant, une part importante du patrimoine routier français peut également contenir de l’amiante, notamment dans les enrobés bitumineux fabriqués ou mis en œuvre avant l’interdiction totale de cette fibre minérale en 1997.
Aujourd’hui, les collectivités territoriales, gestionnaires de voirie, concessionnaires de réseaux, maîtres d’ouvrage publics et entreprises de travaux publics sont confrontés à un enjeu majeur : identifier la présence éventuelle d’amiante avant toute intervention sur les chaussées, trottoirs, accotements ou infrastructures enterrées.
L’entrée en vigueur complète de l’arrêté du 4 juin 2024 au 1er juillet 2026 renforce considérablement les obligations des donneurs d’ordre en matière de repérage amiante avant travaux (RAAT) sur les infrastructures de transport, réseaux divers et ouvrages de génie civil. La norme NF X46-102 constitue désormais le référentiel méthodologique incontournable pour la réalisation de ces investigations.
Ce guide détaille les obligations réglementaires, les méthodes d’investigation, les responsabilités des acteurs et les bonnes pratiques permettant de sécuriser les opérations de travaux.
À l'approche de l'entrée en vigueur complète de l'arrêté du 4 juin 2024, les collectivités, concessionnaires de réseaux et entreprises de travaux publics doivent anticiper leurs obligations en matière de repérage amiante avant travaux. Chaque année, des milliers de chantiers de voirie, d'enfouissement de réseaux ou de renouvellement de canalisations concernent potentiellement des enrobés bitumineux contenant de l'amiante.
L'absence d'identification préalable peut entraîner des arrêts de chantier, des surcoûts importants, une exposition des travailleurs aux fibres d'amiante et des responsabilités juridiques pour le maître d'ouvrage. Le repérage amiante des enrobés routiers constitue donc une étape indispensable de toute opération de travaux sur voirie.
Durant plusieurs décennies, l’amiante a été incorporé dans certains matériaux routiers pour améliorer leurs performances mécaniques.
Ses propriétés étaient particulièrement recherchées pour:
· résistance àl a chaleur ;
· stabilité dimensionnelle ;
· résistance à l’usure ;
· amélioration de la cohésion des mélanges bitumineux ;
· augmentation de ladurabilité des revêtements.
Ces formulations ont été utilisées de manière variable selon les régions, les périodes de construction et les procédés industriels employés.
On retrouve principalement l’amiante dans :
· les couchesde roulement ;
· certains enrobés spéciaux ;
· les revêtements industriels ;
· les ouvrages portuaires ;
· certaines infrastructures aéroportuaires ;
· les anciennes plateformes logistiques.
L’absence d’archives fiables rend souvent impossible toute conclusion sans analyse.
Tant que le matériau reste en place et non dégradé, le risque est généralement limité.
En revanche, les interventions suivantes peuvent générer un empoussièrement significatif :
· rabotage ;
· sciage ;
· carottage ;
· fraisage ;
· démolition ;
· terrassement;
· ouverture de tranchées ;
· reprise de chaussée ;
· intervention sur réseaux enterrés.
Les fibres libérées deviennent alors inhalables.
L’exposition professionnelle à l’amiante demeure aujourd’hui la première cause de maladie professionnelle mortelle en France.
Les pathologies associées comprennent :
· l’asbestose;
· les plaques pleurales ;
· les cancers broncho-pulmonaires ;
· les mésothéliomes.
La prévention repose donc sur l’identification préalable du risque avant toute intervention.
Le repérage amiante avant travaux trouve son origine dans les dispositions du Code du travail relatives à la protection des travailleurs contre les risques d’exposition aux fibres d’amiante.
L’objectif est simple :
identifier les matériauxcontenant de l’amiante avant le démarrage du chantier afin de permettrel’adaptation des modes opératoires.
Le décret n°2017-899 a instauré l’obligation de repérage amiante avant certaines opérations dans différents domaines, dont :
· infrastructuresde transport ;
· ouvrages degénie civil ;
· réseaux divers.
Cette évolution a constitué une étape majeure dans la prise en compte du risque amiante hors bâtiment.
L’arrêté du 4 juin 2024 précise les modalités de réalisation du repérage pour les infrastructures et réseaux.
Son application devient pleinement opposable à compter du 1er juillet 2026.
Publiée en 2020, la norme NF X46-102 définit :
· les prescriptions techniques ;
· la méthodologie d’investigation ;
· les modalités d’échantillonnage ;
· les responsabilités des acteurs ;
· le contenu des rapports de repérage.
Elle constitue aujourd’hui le référentiel de référence pour les infrastructures, ouvrages de génie civil et réseaux.
Les communes, intercommunalités, départements et régions gèrent plusieurs centaines de milliers de kilomètres de voirie.
Elles sont directement concernées lors :
· des réfections de chaussées ;
· des aménagements urbains ;
· des travaux d’enfouissement ;
· des opérations de renouvellement de réseaux.
Les exploitants de réseaux :
· eau potable;
· assainissement;
· gaz ;
· électricité;
· télécommunications;
· chauffage urbain ;
sont confrontés quotidiennement à des ouvertures de tranchées susceptibles d’impacter des enrobés amiantés.
Les entreprises intervenant sur :
· voiries ;
· réseaux ;
· plateformes;
· infrastructures routières ;
doivent intégrer les conclusions du repérag edans leurs modes opératoires.
Le principe général est simple : tout projet susceptible d’altérer ou de dégrader un matériau doit faire l’objet d’une évaluation préalable du risque amiante.
Les opérations concernées incluent notamment :
· création de tranchées ;
· renouvellement de canalisations ;
· rabotage dechaussée ;
· carottages ;
· pose de mobilier urbain ;
· aménagements cyclables ;
· travaux de signalisation ;
· enfouissement de réseaux.
L’absence de repérage peut engager la responsabilité du maître d’ouvrage.
L'amiante dans les enrobés bitumineux peut être rencontré sur de nombreux types d'infrastructures:
routes départementales ;
voiries communales ;
zones industrielles ;
plateformes logistiques;
parkings ;
trottoirs ;
pistes cyclables ;
aéroports ;
ports ;
zones d'activités.
Les ouvrages réalisés avant l'interdiction de l'amiante doivent faire l'objet d'une vigilance particulière. Toutefois, l'année de construction seule ne permet jamais dec onclure à l'absence ou à la présence d'amiante. Seul un repérage avec prélèvements et analyses permet d'obtenir une réponse fiable.
L’opérateur collecte :
· plans de récolement ;
· DOE ;
· historiques de travaux ;
· archives techniques ;
· cartographies existantes.
Cette phase permet d’établir une stratégie d’investigation adaptée.
Une visite est réalisée afin :
· d’identifier les ouvrages ;
· de confirmer les accès ;
· de définir les zones de prélèvement ;
· d’évaluer les contraintes d’exploitation.
Les investigations peuvent comprendre :
· carottages ;
· découpes ;
· prélèvements ciblés ;
· sondages destructifs.
La stratégie dépend :
· de la nature des travaux;
· des surfaces concernées ;
· de l’historique des ouvrages.
Les échantillons sont transmis à un laboratoire accrédité.
Les analyses permettent :
· d’identifierles fibres ;
· de confirmer oud’infirmer la présence d’amiante ;
· d’évaluerles quantités concernées.
Le rapport précise notamment :
· les zones investiguées ;
· les prélèvements réalisés ;
· les résultats analytiques ;
· les matériaux contenant de l’amiante ;
· les préconisations pour les travaux.
La NF X46-102 rappelleque le donneur d’ordre joue un rôle central. Il doit :
· définir précisément le programme de travaux ;
· fournir les documents disponibles ;
· garantir l’accès aux ouvrages ;
· assurer les conditionsde sécurité nécessaires ;
· permettre à l’opérateur de réaliser sa mission sans restriction injustifiée.
Une mission mal définie conduit souvent à des investigations incomplètes et à des surcoûts ultérieurs.
De nombreuses collectivités réalisent encore les repérages en urgence. Cette approche génère :
· retards de chantier ;
· avenants ;
· immobilisation des équipes ;
· surcoûts de désamiantage ;
· difficultés de planification.
À l’inverse, une stratégie de cartographie patrimoniale permet :
· d’optimiser les budgets ;
· de mutualiser les investigations ;
· d’améliorer la connaissance du patrimoine ;
· de réduire les délais opérationnels.
Pour les grands gestionnaires, la constitution progressive d’une cartographie amiante représente un investissement particulièrement rentable.
Elle permet :
· d’anticiper les travaux futurs ;
· d’identifier les zones àrisque ;
· d’éviter les repérages redondants ;
· d’améliorer la gestion patrimoniale.
Les données peuvent être intégrées dans un SIG afin de faciliter leur exploitation.
La découverte d’amiantene signifie pas nécessairement l’arrêt du projet.
Elle implique cependant :
· l’adaptation des méthodes d’intervention ;
· la mise en œuvre de procédures spécifiques ;
· la protection renforcée des travailleurs ;
· la gestion réglementaire des déchets.
Le choix du mode opératoire dépendra :
· de la concentration ;
· des volumesconcernés ;
· des techniques de travaux retenues.
Le coût d'un repérageamiante avant travaux sur voirie dépend de plusieurs paramètres : longueur du chantier ; surface concernée ; nombre de sondages àréaliser ;
profondeur desinvestigations ; contraintes decirculation ; nombre d'analyses laboratoire ; délais d'intervention.
Pour une collectivité ou un gestionnaire de réseau, le coût du repérage reste généralement trèsi nférieur aux conséquences financières d'une découverte tardive d'amiante encours de chantier. Une stratégie decartographie préventive permet souvent de réduire les coûts globaux surplusieurs années.
Les infrastructures routières présentent des spécificités importantes :
· forte hétérogénéité des couches ;
· historiques parfois incomplets ;
· contraintes de circulation ;
· multiplicitédes intervenants.
L’opérateur doit maîtriser :
· lar églementation amiante ;
· les techniques routières ;
· les méthodes de prélèvement ;
· les exigences de la NFX46-102.
Général Services Amiante accompagne les collectivités territoriales, syndicats d'eau, gestionnaires de réseaux, concessionnaires et entreprises de travaux publics dans la gestion du risque amiante. ertifiée MASE, Général Services Amiante applique un système de management reconnu en matière de santé, sécurité et environnement. Cette certification garantit à nos clients des interventions réalisées selon des procédures rigoureuses, une analyse systématique des risques et une amélioration continue de nos pratiques.
Notre engagement est simple : protéger les travailleurs, sécuriser les chantiers et accompagner nos clients vers une conformité réglementaire durable.
La seule méthode fiable consiste à réaliser un repérage amiante avant travaux comprenant des prélèvements et des analyses en laboratoire accrédité.
Oui, dès lors que les travaux sont susceptibles d'altérer les matériaux et d'exposer les travailleurs à un risque amiante.
Non. Certaines chaussée sont été réalisées avec des formulations contenant de l'amiante, mais seule une analyse permet de confirmer sa présence.
Le donneur d'ordre ou maître d'ouvrage est responsable de la mise à disposition du repérage avant le démarrage des travaux.
Le repérage sur infrastructures routières est réalisé selon les exigences spécifiques de lanorme NF X46-102 et tient compte des particularités des chaussées, réseaux et ouvrages de génie civil.
Les travaux doivent être adaptés afin de mettre en œuvre les mesures de prévention nécessaires et assurer une gestion réglementaire des déchets amiantés.
L’échéance réglementaire du 1er juillet 2026 marque une évolution majeure dans la gestion du risque amiante sur les infrastructures de transport, les réseaux et les ouvrages de génie civil.
La norme NF X46-102 impose désormais un cadre méthodologique précis visant à sécuriser lesopérations de travaux et à protéger les travailleurs exposés. Les collectivités, gestionnaires de réseaux et entreprises de travaux publics ont tout intérêt à anticiper ces obligations en développant une stratégie de repérage et de cartographie adaptée à leur patrimoine.
Au-delà de la conformité réglementaire, le repérage amiante constitue un véritable outil de maîtrise des risques, de sécurisation des chantiers et d’optimisation économique des opérations de travaux.
